Concurso de fotografía de Jaya Sumatra

Envia la/s fotos que para vos mejor representen el concepto PLAY YOUR TIME a esta direccción. playyourtime@hotmail.com

Q es PLAY YOUR TIME?
es aprovechar tu tiempo, disfrutar cada minuto, es hacer todo lo que te hace sentir bien, vivo, feliz y en armonía con el medio ambiente.

La niña Canestraro sugiere algo que está muuuy bueno

Muy Buenoooo! Malu te recomienda que veas este Foto-Reportaje: Un año,
grandes fotos

Para verlo haga click en el siguiente link:

http://www.clarin.com/diario/2008/12/17/conexiones/year.html

Sugerencia y salutaciones de una ex alumna

" Hola Julián, ¿como estas? .........(bla bla bla.... y un montón de oraciones que pertencen al ambito personal y que la autora prefiere eliminar de esta sugerencia*)

Con mi querido cónyuge, también fotógrafo hemos armado un equipo de trabajo…a tal efecto te pido que divulgues la pagina y de paso la chusmees y la critiques, aviso que la misma fue hecha por Seba (el susodicho) y que las fotos están bajadas de calidad para que la pagina no sea tan pesada al cargarse…

Después de comenzar este proyecto caí en la realidad que es muy difícil compartir este tipo de cuestiones con alguien mas que uno mismo, distintos objetivos, distintas posturas frente al hecho fotográfico, distintas miradas…y pude ver que nunca antes habia podido dedicarme profesionalmente porque me cuesta ver a la fotografía como un comercio o un servicio…no sabes lo que me cuesta…pero bueno, decidí renunciar al puto hospital, y dedicarme de a poco a lo que mas me atrapa desde hace años…con miedos, con dudas, e inclusive con cuestionamientos que no tienen respuestas pero aquí estoy…decidida…por suerte Seba si tiene ese lado comercial y me ayuda y protege en ese sentido nos complementamos bien.

A mierda que te conté todo, bueno eso no lo pongas y después te pago los honorarios de psicologo virtual, ja…solo divulga la pagina que es www.c2photos.com.ar, somos Maria Eugenia Cadenas y Sebastián Chaparro.

Gracias, muchos besos y abrazos para la flia…y gracias por abrirme una puerta a esto que tanto amo…

Acerca del sentido popular

La siguiente es la editorial del programa Marca de Radio (Radio LA RED) del 13/12/2008

LA GENTE por Eduardo Aliverti

Hace siete días, este espacio editorial se permitió el facilísimo pronóstico de predecir que, tras la suma de todos los balances que se harían a diestra y siniestra por los 25 años del retorno democrático, faltaría el de los grandes emporios periodísticos (que ya no son eso sino emporios de grandes negocios, simplemente) respecto de sí mismos. Hoy, con el resultado puesto, hay algo más fácil todavía. Es la constatación de que, otra vez, también faltó el arqueo de cómo jugó la sociedad argentina en estas dos décadas y media.

Los balances políticos siempre recaen, con exclusividad, en lo que se identifica como clase política. Con ortodoxia ideológica, cabría decir que el conjunto de funcionarios y legisladores de todo rango y lugar, señalados por el vulgo como “los políticos”, no es una clase en el sentido más puro del término. En todo caso serían una casta burocrática, que administra los intereses de quienes se adueñan de los medios de producción. Y además, si a los alcances de la palabra “política” se les da una acepción convencionalmente más amplia, que involucre a lo que se llamaría la capa dirigente, debe meterse allí a empresarios, sindicalistas, organizaciones profesionales, etc. Pero resulta que no se mete a ninguno de todos esos. En los balances sólo ingresa lo registrable como “los políticos”. Por algo será que quienes conducen el cotidiano de la sociedad, además de ellos (los grandes productores, los formadores de precios, los negociadores salariales, los defensores de sector), no forman parte de los balances. Y por algo será que lo que se denomina “la gente del común” tampoco figura. ¿Por qué será?

Se propone excluir de la indicación a las llamadas “clases populares”, que es el eufemismo para pobres, indigentes, marginados, marginales. La gente que vive con lo justo, o más bien con menos de lo justo o ni siquiera, para simplificar. ¿O acaso es ideológica e intelectualmente honesto pedirle repasos de su compromiso social a quien sólo puede tener como preocupación parar la olla todos los días? ¿Vamos a exigirles responsabilidad a los hijos de la indigencia educativa, a los analfabetos funcionales que garantizan la continuidad del sistema, a un pibe chorro? Claro que no, ¿no?. Los balances cabe pedírselos a quienes disponemos de las mínimas condiciones materiales para poder hacerlos. De modo que hablamos, básicamente, de la aún extendida clase media argentina. Y de ahí para arriba. Es de ella de quien hablan los medios cuando hablan de “la gente”. La gente no son los pobres en el argot de la biósfera mediática. La gente no son las villas, ni los cartoneros, ni los dados vuelta por el paco, ni los que esperan turnos seis meses para operarse en un hospital público, ni los laburantes en negro ni nada de eso. No, eso no es “la gente”. La gente viene a ser la destinataria de comprarse un cero kilómetro base en un plan de emergencia, la que sufre la inseguridad en las zonas Norte, la que cambia el celular a cada pelotudez que le agregan, la destinataria de algún plan de aliento turístico, la que putea en los mensajes telefónicos de la radio, la que sufre los retrasos en los vuelos, la que sale a la calle si le tocan el bolsillo en un corralito, la que se queja de los precios de los alquileres en la costa. Según los medios, eso es la gente. Y hasta podría deducirse que, por obra del imaginario que crean los medios, la otra gente también puede llegar a creerse que la gente es solamente esta otra.

No se trata de desembocar en un oscurísimo panorama acerca del papel que le cupo a este tipo de “la gente” en estos 25 años. Además de no ser objetivo, sería profundamente injusto porque, junto con algunas luchas de los sectores populares, fue desde las franjas medias de donde surgieron muchas de las mejores actitudes y gestas del tiempo democrático. El juicio y castigo a los genocidas, como ejemplo inédito en el mundo, es el caso más ostensible. Otro lo constituye la denominada “movilidad cultural”, que no sólo no se detuvo sino que se expandió aun en los momentos más dramáticos de las crisis. El espíritu de protesta; la búsqueda y concreción de medios comunicacionales alternativos; los intentos renovadores en la representatividad sindical; los grandes luchadores solitarios o agrupados en colectivos de solidaridad o esclarecimiento intelectual, fueron y son producto de ese jamón del sándwich que es la clase media. Esa clase que, en la historia moderna de los argentinos, tanto ha servido para alejarnos de donde pertenecemos, América Latina, como para ponerle límites a las injusticias… de clase. Bien contradictorio, como corresponde a la dialéctica de las relaciones de poder.

Recordado el punto, estábamos en que no figura en ninguna parte el balance global acerca de “la gente”. Y, tal vez, tampoco lo hay de esa gente respecto de sí, en el decurso político de estos años que acaban de cumplir aniversario redondo. Por si las moscas, para que no parezca un ejercicio de soberbia capaz de sobreimprimirse al análisis concreto, conviene ponerlo en primera del plural. Aun a costa de que cada quien, total o parcialmente, no se sienta involucrado. ¿No entra en los balances que compramos la convertibilidad como antes la tablita cambiaria de la dictadura? ¿No entra el voto licuadora del ’95, cuando ya estaba claro lo que significaba Menem? ¿No entra que nos creímos haber ingresado al primer mundo? ¿No entra que votamos a la Alianza porque supusimos que el modelo se arreglaba con gente más presentable? ¿No entra que en lugar de irse todos se quedaron? ¿No entra que seguimos exigiendo mano dura contra la inseguridad, después de que fracasaron todas las manos duras posibles? ¿No entra haber confiado en los Blumberg? ¿No entra haber apoyado que achicar el Estado es agrandar la Nación? ¿No entra que nos preocupamos por el riesgo-país? ¿No entra que no consideramos inseguridad a que pobres e indigentes sumen un tercio de la población? ¿No entra haber confiado en la jubilación privada? ¿No entra que nos indignan los paros docentes porque no tenemos dónde meter los hijos, pero no que el metro cuadrado en Puerto Madero ande por los 6 mil dólares? ¿No entra que quienes cortan las calles sean negros de mierda y los que cortan las rutas productores desesperados? ¿No entra emocionarse viendo al presidente de la Sociedad Rural cantando la marcha peronista? ¿No? ¿No entra en el balance de estos 25 años qué tal el “nosotros”, además del “ellos”?

Este tipo de preguntas sobre este tipo de “la gente”, que por supuesto podrían seguir sin que se agote el stock, no pretenden en modo alguno afirmar o sugerir que debe ponerse una lupa especial sobre ella. Sólo intentan asentar qué curioso es que en los balances políticos sólo entren “los políticos”. Como si los políticos no fuesen un producto de la gente, además. Quizás sea por eso. Porque vamos: ya somos gente grande.

MARCA DE RADIO, sábado 13 de diciembre de 2008.

www.marcaderadio.com.ar

FM de la Azotea festeja

Roxana Savino recomienda un paseo or los clásicos

En esta página se pueden ver todos los grandes maestros clásicos y fotógrafos contemporáneos, un índice internacional de fotógrafos y hasta un blog... solo que está en inglés : http://photography-now.net/index.html

Reíte de Hockney

Sugerencia de Savinorox

http://osang.net/exhibition/exhibition.html

Como en comodines, no lo vas a poder ceer

ebdm

NUESTRAMIRADA.ORG

http://www.nuestramirada.org/

Diego Izquierdo sugiere este sitio, para que lo bichen con ojo critico y busquen textos de imperdibles a muy recomendables.
Y de paso, también invita al Taller de Fotoperiodismo que dictará en el año próximo en este templo del ojo inquieto.
Aquellos que estén interesados en participar deben enviarle fotos que consideren que los representen a izquierdo@cruzdelsurphoto.com para que se puedan armar grupos según afinidades e intereses.

Disfruten

ebdm

Convocatoria de Pabellón 4

Presentación de Portfolios
Cronograma 2009 Exposiciones Pabellón 4 Arte Contemporáneo

Pabellón 4 Arte Contemporáneo apadrinado por el Arquitecto Clorindo Testa convoca a todos los artistas residentes en la Ciudad de Buenos Aires Argentinos o extranjeros a presentar portfolios con propuestas para la programación de muestras del año 2009.
Disciplinas: Pintura, Técnicas mixtas, Arte Digital, Fotografía y Objeto.

1) Los Portfolios deberán ser presentadas durante el mes de noviembre y diciembre de lunes a sábados de 16 a 20 hs.
Durante el mes de enero los artistas interesados en presentar proyectos lo podrán hacer a partir del día 5 y hasta el día 20, los días miércoles, jueves, viernes y sábados de 16 a 20 hs.

2) Esta convocatoria está dirigida a artistas contemporáneos menores de 45 años. Recomendamos ingresar a nuestra página web para ver los artistas de nuestro Staff.
Forma de Presentación:

3) Todos los artistas interesados en participar de esta convocatoria tendrán que presentar su portfolio, con un mínimo de 7 fotos, de obras recientes que pertenezcan a una serie, con sus correspondientes epígrafes. El portfolio debe acompañarse con un currículum y una reseña de la obra de no más de 20 líneas.

4) Es de suma importancia que los proyectos sean claros y que se preserve la calidad de las imágenes presentadas.

5) Aquellos artistas que no puedan presentar portfolio con fotos podrán presentar cd como segunda opción. En este caso las imágenes tienen que ser en formato jpg o un archivo en PowerPoint o PDF.

6) Todos los artistas que presenten proyectos podrán participar de la selección para Proyecto Cubo 2010.

7) Los proyectos seleccionados serán supervisados por nuestra galería hasta la fecha de inauguración para así llevar con mayor excelencia la muestra de cada artista. Pabellón 4 cuenta con toda la infraestructura necesaria para estos fines: tres salas con iluminación profesional, proyector de video, proyector de diapositivas audio profesional, aire acondicionado y calefacción central. Trescientos metros cuadrados de exposición con la posibilidad de montar muestras de pequeño, mediano y gran formato; gran flexibilidad espacial.
El espacio también cuenta con un importante mailing de prensa, artistas, críticos, galerías e instituciones. Departamento creativo para realizar catálogos, personal capacitado para la puesta de las obras, etcétera.
Los interesados comunicarse a los teléfonos 4-772-8745 / 4-779-2654 o enviar un e-mail al correo electrónico.

Néstor Zonana
Director Pabellón 4 Arte Contemporáneo
www.pabellon4.com
pabellon4@fibertel.com.ar - pabellon4@interlink.com.ar
Uriarte 1332
Palermo viejo

sugerencia de Julio Viard para hacer con Photoshop

LUSIÓN ÓPTICA para hacerla con Photoshop A través de una referencia en Ojo Digital puede llegar a una curiosa ilusión óptica en el blog de John Sadowski. En dicho enlace aparece una imagen en extraños colores en la que deberemos fijarnos durante unos segundos concentrando la vista en un punto concreto. Transcurridos unos segundos aparecerá la imagen original en blanco y negro que sin embargo veremos en color mientras no apartemos la vista del punto prefijado. Si desviamos la vista del punto el color desaparecerá como por arte de magia y la imagen será puramente un blanco y negro. He sentido curiosidad por tratar de desvelar la forma en que el ojo es engañado y la he replicado en una de mis fotos. Antes de explicar cómo se genera la ilusión óptica probad con la siguiente imagen. Se ha de centrar la vista durante 30 segundos en el punto negro. Transcurridos estos desplazar el ratón sobre la imagen. Aparecerá la fotografía original en blanco y negro, pero nosotros la veremos en color siempre y cuando no dejemos de mirar el punto citado. Si desviamos la vista a otra parte de la imagen ésta se nos revelará en blanco y negro. Fig. 1 Mirar el punto durante 30s y luego pasar el ratón por encima. POR QUÉ OCURRE? El principio es muy sencillo: se trata de excitar el ojo con un patrón de color inverso al de la imagen original, como si observáramos un negativo. A continuación al mostrar la imagen en escala de grises, nuestro sistema visual percibirá la luminosidad correcta pero, fatigado por los colores invertidos del estímulo anterior, tenderá a interpretar la imagen en blanco y negro como coloreada, precisamente con los colores complementarios correctos. Para hacer el asunto más enigmático e impactante, y dado que la luminosidad correcta de la imagen final la obtendremos de la versión desaturada de la imagen original, basta suministrarle al ojo la crominancia invertida de modo que la imagen inicial puede ser totalmente plana en luminosidad. Esto viene a constatar la poca fiabilidad de nuestro sistema visual en determinadas condiciones, y demuestra por sí solo la conveniencia de emplear tonos neutros (R=G=B) para rodear las imágenes tanto en las herramientas de edición gráfica como en las galerías de fotografías si no queremos dar lugar a una incorrecta percepción del color. CÓMO GENERAR LA ILUSIÓN ÓPTICA Para hacer esto en Photoshop bastarán los siguientes pasos: Duplicar la imagen original en color en una nueva capa. Una de las versiones se desatura, y será ésta la capa que se muestre en último lugar. A la réplica que tenemos en la otra capa solo hay que aplicarle una curva para invertir los colores de la imagen (es decir obtener el negativo). Para mejorar el impacto como se ha comentado aplicamos una curva adicional para igualar la luminosidad de toda la imagen a un valor intermedio, por ejemplo 128. Es necesario aplicar esta segunda curva en modo de fusión de Luminosidad para preservar el color. Hecho esto solo hará falta marcar en ambas imágenes un punto donde el espectador fijará la vista y simultanearlas: primero la versión de color con luminosidad ecualizada, y luego la versión en blanco y negro. Para el que tenga interés en ver exactamente cómo son las curvas aplicadas, puede bajarse del siguiente enlace la imagen original con los ajustes realizados para lograr las imágenes con que generar la ilusión óptica: ilusion.tif No lo he confirmado, pero tiene lógica pensar que el efecto funcionará mejor cuanto más saturada esté la imagen original en color. También parece obvio que debe ser más fácil de engañar al ojo en imágenes con grandes zonas de color uniforme y claramente diferenciado, como el paisaje del blog original, que en imágenes con mucho detalle o poca diferenciación de color. gluijk@hotmail.com

Chiste futurista enviado por Reinaldo Caselli

Diciembre 2012.
Luego de estar unos años afuera, vuelvo para pasar las fiestas en familia. El taxista que me trae del aeropuerto me habla de la última novela de Scott Turow. Cansado, apenas escucho lo que me dice. Miro por la ventanilla .... Las plazas están repletas de personas leyendo. Puedo ver en los bares libros sobre todas las mesas, y basta que avancemos unas cuadras para que la vidriera de alguna librería aparezca frente a nosotros. Me incorporo, bajo la ventanilla para que el aire fresco termine de despertarme. Al detenernos en un semáforo una señora que cruza la calle, llevando las bolsas del supermercado, le dice a su amiga: 'No, no... en Cortázar la fuerza de la lectura es centrípeta, mientras que en Borges es una lectura centrífuga que te impulsa hacia un saber enciclopédico' . No logro entender lo que sucede. Donde mire hay alguien con un libro en la mano. Me bajo del taxi. En la puerta de casa me están esperando. Antes de soltar las valijas pregunto qué es lo que está pasando.

-Ah... claro, no sabés nada. Fue hace 6 meses....... .......murió Tinelli !!!!!!!!

Jerónimo Luis González invita a fotógrafos y demas mortales circundantes

Sergio Agliano comparte

UNIVERSIA LANZA CONCURSO DE FOTOGRAFÍA FOTOTALENTOS 2009

Lima, (PRESSPERU).- Universia, la mayor red de colaboración universitaria en Iberoamérica y Fundación Banco Santander convocan a “FOTOTALENTOS’09”, un concurso de fotografía abierto a toda la comunidad universitaria de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España, México, Perú, Portugal, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela. Podrán participar todos los miembros de la comunidad universitaria: estudiantes, personal docente o investigador y personal administrativo, de estos países. Para participar en FOTOTALENTOS’09 los interesados tendrán que registrarse en www.fototalentos.com, subir sus fotos (1 por categoría) y votar por la de su preferencia. Las inscripciones están abiertas hasta el 12 de diciembre de 2008. Las categorías que conforman el certamen son: sostenibilidad, educación, convivencia, igualdad y salud. Las bases completas pueden consultarse en la página de registro. El jurado compuesto por Javier Aguado, Director Gerente Fundación Banco Santander, Oliva María Rubio, Director de exposiciones La Fábrica y el fotógrafo Ángel Marcos, escogerá las 25 fotografías finalistas y los 3 premios del concurso. El primer lugar recibirá 5000 euros y su foto impresa con calidad profesional. El segundo y tercer lugar recibirán un premio de 2000 euros cada uno. Los ganadores se anunciarán durante la semana del 15 al 19 de diciembre de este año, y las fotos finalistas se expondrán en la Ciudad Financiera de Boadilla del Monte (Madrid, España) durante junio de 2009. “FOTOTALENTOS’09 es la segunda edición del proyecto pensado para vincular a universidades y universitarios con el arte, a través de un concurso de fotografía, abierto a todos los universitarios de los países de la red Universia” resaltó Arturo Cherbowski, Director de Comunicación Corporativa de Universia. En su primera edición FOTOTALENTOS logró 9010 usuarios, quienes registraron 15937 fotografías, las cuales generaron un total de 1405.831 votos. En Perú participaron 800 personas, siendo el cuarto país con mayor número de participantes en concurso. Universia es una Red de 1070 universidades que está presente en 11 países de Iberoamérica, (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, España, México, Perú, Portugal, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela). Universia desarrolla su actividad impulsando acciones fuera y dentro del espacio virtual y trabaja sobre cuatro líneas estratégicas: * Empleo: Prácticas, empleo y desarrollo profesional * Formación: Información para el aprendizaje y apoyo a la formación continua * Observatorio: Observatorio del futuro de la ciencia y la educación superior * Redes Sociales: Comunidades para el ocio y el tiempo libre universitario. Actualmente Universia Perú integra 65 instituciones de educación superior, tanto públicas como privadas, además de la ANR (Asamblea Nacional de Rectores). Universia forma parte de la Responsabilidad Social Corporativa del Banco Santander.

VOLVIÓ MAGMA VOLVIÓ

Estimados: Tenemos novedades en el portal de MAGMA - Fotografía Documental. Un nuevo reportaje de parte de Daniel Dieguez y Mónica Reyes acerca de la Virgen de Copacabana en la colectividad boliviana de Mar del Plata. Además, estrenamos Blog, con todo el material que queda afuera de la edición de los reportajes y algunas cosas más. Gracias por visitarnos. &nb sp; www.magmafotos.com.ar Monica Reyes Daniel Dieguez Francisco Morosini

Sociedad Argentina de Autores Fotográficos

¿Por qué SADAFO (Sociedad Argentina de Autores Fotográficos)?

¿Sabías que Julia Margaret Cameron (1815-1879) fue la primera fotógrafa que aprovechó la ley, existente en Inglaterra desde 1862, que reconocía los derechos de propiedad del autor sobre sus fotografías y su comercialización?

Los fotógrafos hoy no tenemos total conciencia de nuestros derechos. Es por eso que surge la necesidad de SADAFO, una sociedad de fotógrafos que propone consolidar en la Argentina una legislación que respete los derechos del autor sobre su imagen y que se encuentra asesorada por prestigiosos abogados que la integran. Esta sociedad nace así con el objetivo de ser un respaldo en asuntos legales para el fotógrafo. En caso de tener asistencia jurídica privada, la colaboración legal y jurídica de SADAFO a cada adherente no implica su desplazamiento.

Una de nuestras metas es lograr la modificación del plazo de protección de nuestras fotografías. Por su adhesión a las reformas aceptadas por las Convenciones Internacionales, la Nación Argentina acepta como plazo 70 años post mortem, pero sólo reglamenta 20 años a partir de la primera publicación. Para ello, contamos con un proyecto global que ya fue presentado a cuatro diputados. Asimismo, nuestro objetivo es informar, formar y perfeccionar el conocimiento de la Ley 11.723, sus modificaciones y las resoluciones de las Convenciones Internacionales que la completan. En estas inquietudes, SADAFO trabaja mancomunadamente con otras Asociaciones que comparten esta problemática como FOP y ARGRA.

En la página www.sadafo.com.ar encontrarás respuestas a tus inquietudes sobre tus derechos como autor y el alcance de la legislación actual. A partir de su lectura, comprenderás los beneficios que implica estar respaldado por una asociación creada por los propios interesados en proteger su obra.

Para contactarte y adherirte escribinos a info@sadafo.com.ar

Comisión Directiva:

Presidente: Ricardo Sanguinetti

Vicepresidente: Carlos Vizzotto

Secretario: Ezequiel Torres

Prosecretario: Juan Carlos López Chenevet

Tesorera: Virginia Del Giúdice

Protesorero: Gonzalo Corrado

Vocales: Juan Carlos Brath

Rodolfo Rodríguez

Alfredo Srur

Luis Timisky

Juan Travnik

Vocales Suplentes: Eduardo Garaglia

Silvia Pérez Fernández

Gabriela Dibar

Eduardo Grossman

AlejandraNiedermaier

Revisores de

Cuentas: Edgardo Filloy

Diego Ortíz Mujica

Tony Valdez

Revisor de cuentas

suplente: Victor Wolf Bregstein

Letrados: Dr. Abel Aristegui

Dra. Ana Saucedo

El viernes son los sangüichitos y el vinit.

Vean y digan

Escribe Jerónimo González

En un mundo que propone odio y rencor, solo batallar desde el amor; en un tiempo que propone velocidad e instantaneidad, detenerse a meditar (que es algo así como pensar y sentir al mismo tiempo); en una realidad tan irreal, ser y sernos sinceros; en una tierra agonizante, respetar nuestro propio cuerpo; en un sistema que no ofrece oportunidades, darnos la oportunidad de ser; en una cultura que propone la individualidad, reconocernos hermanos; en una ciudad gobernada por la miseria, el frío y el silencio, la riqueza del diálogo, el calor de un abrazo y el grito desesperado al viento; entre miles de pasacalles felices por nuevos abogados, desearnos un hijo artista; entre tanta oferta de partidos de izquierda, llorar esa unidad que nunca llega; entre Obama y McCain, el asco absoluto; en un mundo sensible, no darle demasiado crédito a nuestros sentidos; entre la propaganda del auto, del cigarro, del celular, del alcohol y la pastilla, regar la planta cada noche y cada día asomarla al sol; en el paraíso del cemento, sentarse frente al mar (hasta encontrar su fuego)…en una noche como esta, en que las palabras se resisten a decir algo interesante, mejor es callar...y dejarle ese último sonido al silencioso punto final.

Jeró...

...somos nada y valemos mucho...

Insiste Jerónimo González

Por la avenida Independencia, sin recordar de donde vengo, voy de regreso y no escucho la ciudad...
Imagino el ruido a chapa floja, a tornillo desajustado de ese 591 destartalado que, como siempre, suele pasar cuando no lo espero; imagino el cantar de la verde sirena de esa blanca ambulancia que pasa veloz persiguiendo a la esperanza, escapando de la muerte, avisándole a la gente; imagino el irritante ladrido de ese pequeño perro que corre tras una bicicleta sin querer alcanzarla, como todo perro corriendo por correrla nomás; imagino la música en los auriculares de ese chico con mirada cansada y la pared en la espalda; imagino todo lo que no escucho, mientras el ritmo de mis pasos largos, livianos, lentos, inciertos, silenciosos, curiosos, gastados, me acerca disimuladamente a mi casa...(una antitesis del mundo, casi un sinónimo de hogar).
En esta noche cada vez más lejana, más vacía de sombras y de ganas, tan solo puedo imaginar, caminar, respirar... y volver a imaginar...
...y así, imaginando, descubro que no es la imaginación siempre un placer, descubro que la imaginación, esa misma que a veces nos cura y limpia, otras veces duele y lastima...
...imagino el ruido del silencio de esas personas que duermen sin descanso, sin abrigo y sin sueños, como peces muertos sobre una piedra mohosa o que lentamente se descomponen al sol mientras esperan una ola que los lleve bien hacia el fondo, por fín hacia el cielo del mar...
Pero no me detengo, sigo volviendo...
...no lloran mis ojos, no siento mucha pena, ni escucho la ciudad...
...en esta madrugada que aún no se decide entre la noche y el día, fue la imaginación mi única compañía...
...y me pregunto...
... por qué tan poco?...
...y me respondo...
...para qué más?.

Jero...
PD: vale expresarse!!!...

Especial de la columna conspirativa

El rescate, saqueo final de Bush

Naomi Klein

La Jornada

En los días finales de la campaña presidencial, muchos republicanos parecen haberse dado por vencidos. Pero eso no significa que estén descansando. Si quieren ver verdadero trabajo duro republicano, vean la energía que le pusieron a sacar por la puerta grandes porciones del rescate de 700 mil millones de dólares. En una reciente sesión de la comisión bancaria del Senado, el republicano Bob Corker estaba obsesionado con esta tarea y con una clara fecha límite en mente: la toma de posesión presidencial. "¿Cuánto crees que pueda gastarse de aquí al 20 de enero o algo así?" Le preguntó Corker a Neel Kashkari, el ex banquero de 35 años encargado del rescate.

Cuando los colonizadores europeos se dieron cuenta de que no tenían de otra más que entregar el poder a la población originaria del lugar, muchas veces se enfocaron en despojar a la tesorería local de su oro y llevarse el valioso ganado. Si eran realmente desagradables, como los portugueses en Mozambique a mediados de los años 70, vertían concreto por los huecos de los elevadores. La pandilla de Bush prefiere instrumentos burocráticos: subastas de "activos en riesgo" y el "programa de adquisición de acciones". Pero no se vayan con la finta: la meta es la misma que la de los derrotados portugueses: un último frenético saqueo de la riqueza pública antes de entregar las llaves de la caja fuerte.

¿De qué otra manera serían lógicas las bizarras decisiones que han dominado la asignación del dinero del rescate? Cuando la administración de Bush anunció que inyectaría 250 mil millones de dólares a los bancos estadunidenses a cambio de acciones, el plan fue descrito por muchos como "nacionalización parcial": una medida radical que se necesitaba para que los bancos comenzaran de nuevo a prestar dinero. De hecho, no ha habido ninguna nacionalización, parcial o no. Los contribuyentes no han adquirido un control significativo, razón por la cual los bancos pueden gastarse su inesperada ganancia como quieran (en bonificaciones, fusiones, ahorros…) y el gobierno no puede hacer otra cosa que rogar que utilicen una parte en préstamos.

Entonces, ¿cuál es el verdadero propósito del rescate? Me temo que es algo mucho más ambicioso que un regalo que se da una sola vez a los grandes negocios: este rescate está diseñado para seguir saqueando al Departamento del Tesoro durante años. Recuerden, la preocupación principal entre los grandes jugadores en el mercado, en específico los bancos, no es la falta de crédito sino los maltrechos precios de sus acciones. Los inversionistas han perdido la confianza en la honestidad de los bancos, y con razón. Aquí es donde el capital del Departamento del Tesoro rinde frutos.

Al comprar acciones en estas instituciones, el Departamento del Tesoro lanza el mensaje al mercado de que son una apuesta segura. ¿Por qué segura? Porque el gobierno no puede darse el lujo de que fracase. Si estas compañías se meten en problemas, los inversionistas pueden suponer que el gobierno seguirá encontrando más dinero, ya que permitir que se derrumben significaría perder sus primeras inversiones de capital (nomás miren a AIG). Esa atadura del interés público a las compañías privadas es el verdadero propósito del plan de rescate: el secretario del Tesoro Henry Paulson le está entregando a todas las compañías que son admitidas en el programa –que podrían ser miles– una implícita garantía del Departamento de Tesoro. Para inversionistas asustadizos en busca de lugares seguros para meter su dinero, estos acuerdos de capital serán aún más reconfortantes que una calificación Triple A de Moody's.

Un seguro como ese no tiene precio. Pero para los bancos, la mejor parte es que el gobierno les paga –en algunos casos miles de millones de dólares– por aceptar su aprobación. Para los contribuyentes, en cambio, todo el plan es muy riesgoso, y podría costarle significativamente más que la idea original de Paulson de comprar 700 mil millones de dólares en deuda tóxica. Ahora los contribuyentes no solamente están enganchados por las deudas sino, podría decirse, por el destino de cada empresa que les vende capital.

Resulta interesante que tanto Fannie Mae y Freddie Mac disfrutaron de este tipo de garantía tácita. Durante décadas el mercado comprendió que, debido a que estos jugadores privados estaban enredados con el gobierno, el Tío Sam siempre saldría al rescate. Era el peor de todos los mundos. No sólo se privatizaban las ganancias mientras los riesgos se socializaban, sino que además el respaldo gubernamental implícito creaba poderosos incentivos para hacer imprudentes inversiones.

Ahora, con el nuevo programa de adquisición de acciones, Paulson tomó el desacreditado modelo de Fannie y Freddie y lo aplicó a una enorme franja de la industria bancaria privada. Y una vez más, no hay razón alguna para rehuir de apuestas riesgosas: sobre todo ya que el Departamento del Tesoro no le ha exigido a los bancos que dejen los instrumentos financieros de alto riesgo a cambio de los dólares de los contribuyentes.

Para documentar nuestro optimismo, el gobierno federal también reveló ilimitadas garantías públicas para muchas cuentas de depósito bancarias. Ah, y por si esto no fuera suficiente, el Departamento del Tesoro promueve que los bancos se fusionen entre sí, asegurándose así de que las únicas instituciones que queden en pie sean "demasiado grandes como para fracasar". Se le está diciendo, de tres maneras distintas, al mercado fuerte y claro que Washington no permitirá que las instituciones financieras del país se responsabilicen de las consecuencias de su comportamiento. Puede ser que ésta sea la innovación más creativa de Bush: el capitalismo sin riesgos.

Hay un atisbo de esperanza. En respuesta a la pregunta del senador Corker, al Departamento del Tesoro se le dificulta distribuir los fondos del rescate. Pidió cerca de 350 mil millones de los 700 mil millones de dólares, pero la mayor parte de éstos todavía no sale por la puerta. Mientras tanto, cada día queda más claro que el rescate fue promovido de manera fraudulenta. Nunca consistió en conseguir que los préstamos fluyeran. Siempre en convertir el Estado en una gigantesca compañía de seguros para Wall Street: una red de seguridad para la gente que menos lo necesita, subsidiado por la gente que más lo necesita.

Esta grotesca duplicidad es una oportunidad. Quien sea que gane la elección del 4 de noviembre tendrá una enorme autoridad moral. Puede ser utilizada para hacer un llamado a frenar la distribución de los fondos del rescate, no después de la toma de posesión sino ahora mismo. Todas las acuerdos deben ser renegociados inmediatamente, y que esta vez sea el pueblo el que obtenga las garantías.

Es riesgoso, claro, interrumpir el rescate. Al mercado no lo gustará. Nada podría ser más riesgoso, sin embargo, que permitir que la pandilla de Bush le dé este regalo de despedida a los grandes negocios, el regalo del que continuaría tomando.

* Naomi Klein es autora de La doctrina del shock. www.naomiklein.org.

Copyright 2008 Naomi Klein. Este texto fue publicado en The Nation.

Traducción: Tania Molina Ramírez.